Обучение / Учебные курсы / Учебные модули / Детализация / Задания по модулю / Статистика по заданию

Учебный курс | Макроэкономика
Название задания | 08 Совокупный спрос
Оценка | 5/10
Оценено вопросов | 4/4
Баллы | 11/20
Дата прохождения | 2006-12-05

Рейтинг

Факультет |
Специальность |
Учебная группа |

| Студент | Отм. раз | Рейтинг
| | |
1 | Исаев Сергей Владимирович | 0 | 80.0
2 | Баранова Юлия Сергеевна | 0 | 75.0
3 | Качанова Юлия Владимировна | 0 | 75.0
4 | Югова Анна Анатольевна | 0 | 75.0
5 | Янушкевич Ирина Андреевна | 0 | 70.0
6 | Астрейко Андрей Аркадьевич | 0 | 65.0
7 | Шестюк Наталья Ивановна | 0 | 65.0
8 | Апанасевич Александра Мечиславовна | 0 | 60.0
9 | Быстренко Владислав Викторович | 0 | 60.0
10 | Горавская Алина Евгеньевна | 0 | 60.0
11 | Демида Дарья Константиновна | 0 | 60.0
12 | Иваницкая Алина Владимировна | 0 | 60.0
13 | Кривенок Анастасия Игоревна | 0 | 60.0
14 | Суягина Юлия Константиновна | 0 | 60.0
15 | Тарасенко Анастасия Геннадьевна | 0 | 60.0
16 | Акубардия Лаша Отарович | 0 | 55.0
17 | Антоненко Маргарита Васильевна | 0 | 55.0
18 | Богуш Марина Анатольевна | 0 | 55.0
19 | Пахоменко Кирилл Олегович | 0 | 55.0
20 | Периявец Виктор Валерьевич | 0 | 55.0
21 | Шмык Татьяна Сергеевна | 0 | 55.0
22 | Антонова Анна Александровна | 0 | 50.0
23 | Денисевич Кристина Сергеевна | 0 | 50.0
24 | Кавко Юлия Александровна | 0 | 50.0
25 | Картель Кирилл Валерьевич | 0 | 50.0
26 | Касьянов Виталий Александрович | 0 | 50.0
27 | Малуха Екатерина Сергеевна | 0 | 50.0
28 | Прибыток Евгений Геннадьевич | 0 | 50.0
29 | Примако Павел Николаевич | 0 | 50.0
30 | Траяновская Ольга Владиславовна | 0 | 50.0
31 | Тур Александр Викторович | 0 | 50.0
32 | Химин Иван Александрович | 0 | 50.0
33 | Яринский Егор Аркадьевич | 0 | 50.0
34 | Гурко Мария Александровна | 0 | 45.0
35 | masick | 0 | 45.0
36 | Конопелько Андрей Андреевич | 0 | 45.0
37 | Лапицкая Ирина Владимировна | 0 | 45.0
38 | Лефтер Татьяна Сергеевна | 0 | 45.0
39 | Ignis Infernalis | 0 | 45.0
40 | Тузикова Анна Александровна | 0 | 45.0
41 | Шиш Анастасия Ивановна | 0 | 45.0
42 | Афоничев Александр Владимирович | 0 | 40.0
43 | Беляев Александр Михайлович | 0 | 40.0
44 | Богатырева Екатерина Андреевна | 0 | 40.0
45 | Бондар Екатерина Витальевна | 0 | 40.0
46 | Буслов Артем Андреевич | 0 | 40.0
47 | Грицкевич Александр Сергеевич | 0 | 40.0
48 | Ермилова Светлана Сергеевна | 0 | 40.0
49 | Н. Грегори Мэнкью | 0 | 40.0
50 | Манукян Вачаган Тигранович | 0 | 40.0
51 | Минич Виктория Витальевна | 0 | 40.0
52 | Санько Юлия Ивановна | 0 | 40.0
53 | Войшнарович Евгений Викторович | 0 | 35.0
54 | Демидов Виталий Геннадьевич | 0 | 35.0
55 | Дорофейчик Татьяна Олеговна | 0 | 35.0
56 | Ермольчик Ольга Александровна | 0 | 35.0
57 | Захарчук Александр Сергеевич | 0 | 35.0
58 | Комар Юлия Валерьевна | 0 | 35.0
59 | Литвинович Елизавета Анатольевна | 1 | 35.0
60 | Лукашевич Александр Владимирович | 0 | 35.0
61 | Павлова Татьяна Геннадьевна | 0 | 35.0
62 | Чубаева Ольга Сергеевна | 0 | 35.0
63 | Шуляк Татьяна Геннадьевна | 0 | 35.0
64 | Ярошевич Ольга Викторовна | 0 | 35.0
65 | Войтышин Андрей Александрович | 0 | 30.0
66 | Волотович Ольга Александровна | 0 | 30.0
67 | Heckfy | 0 | 30.0
68 | Гончар Евгения Ивановна | 0 | 30.0
69 | Гончаренок Алексей Олегович | 0 | 30.0
70 | Господарик Екатерина Геннадьевна | 0 | 30.0
71 | Жовна Елена Владимировна | 0 | 30.0
72 | Журок Екатерина Игоревна | 0 | 30.0
73 | Кадач Ольга Владимировна | 0 | 30.0
74 | Крот Наталия Яковлевна | 0 | 30.0
75 | Эфирно-Кефирная | 0 | 30.0
76 | Ряшницева Юлия Дмитриевна | 0 | 30.0
77 | Старосотникова Анастасия Эдуардовна | 0 | 30.0
78 | Супранович Ирина Александровна | 0 | 30.0
79 | Шерман Марина Леонидовна | 0 | 30.0
80 | Шнитко Ксения Георгиевна | 0 | 30.0
81 | Барановская Ольга Олеговна | 0 | 25.0
82 | Бокова Светлана Юрьевна | 0 | 25.0
83 | Брилевский Алексей Александрович | 0 | 25.0
84 | Груша Алина Владимировна | 0 | 25.0
85 | Евлашкин Дмитрий Евгеньевич | 0 | 25.0
86 | Жуков Павел Михайлович | 0 | 25.0
87 | Заболотная Ксения Александровна | 0 | 25.0
88 | Каджилашвили Илья Николаевич | 0 | 25.0
89 | Качанович Елена Львовна | 0 | 25.0
90 | Козулько Татьяна Валерьевна | 0 | 25.0
91 | Мартиросян Сона Вачагановна | 0 | 25.0
92 | Мастяница Владимир Владимирович | 0 | 25.0
93 | Мезит Дмитрий Константинович | 0 | 25.0
94 | Мороз Мария Валентиновна | 0 | 25.0
95 | Орлович Елена Чеславовна | 0 | 25.0
96 | Панасик Александр Николаевич | 0 | 25.0
97 | Приемко Анастасия Викторовна | 0 | 25.0
98 | Пузиков Андрей Александрович | 0 | 25.0
99 | Путин В.В. | 0 | 25.0
100 | Рудько Максим Владимирович | 0 | 25.0
101 | Чайкина Анна Сергеевна | 0 | 25.0
102 | Шейбак Светлана Евгеньевна | 0 | 25.0
103 | Акудович Екатерина Юрьевна | 0 | 20.0
104 | Алексейчик Дмитрий Владимирович | 0 | 20.0
105 | Арчакова Екатерина Владимировна | 0 | 20.0
106 | Быстрымович Екатерина Сергеевна | 0 | 20.0
107 | Волынец Сергей Владимирович | 0 | 20.0
108 | Галимская Анна Александровна | 0 | 20.0
109 | Кильчевский Владимир Александрович | 0 | 20.0
110 | Лин Екатерина Викторовна | 0 | 20.0
111 | Родионов Максим Владимирович | 0 | 20.0
112 | Свидрицкий Дмитрий Сергеевич | 0 | 20.0
113 | Сиротко Иван Владимирович | 0 | 20.0
114 | Смолина Ольга Игоревна | 0 | 20.0
115 | Стоянов Юрий Михайлович | 0 | 20.0
116 | Стрелковская Анастасия Леонидовна | 0 | 20.0
117 | Татауш Ольга Александровна | 0 | 20.0
118 | Титко Татьяна Викторовна | 0 | 20.0
119 | Флорьянович Игорь Александрович | 0 | 20.0
120 | Хмелевская Юлия Александровна | 0 | 20.0
121 | Червинская Анастасия Юрьевна | 0 | 20.0
122 | Эрнепесов Артем Муратович | 0 | 20.0
123 | Арюпина Ольга Сергеевна | 0 | 15.0
124 | Барковская Елена Георгиевна | 0 | 15.0
125 | Вегера Ольга Викторовна | 0 | 15.0
126 | Диланова Шахсултан Мехралы Кызы | 0 | 15.0
127 | Кононович Ирина Владимировна | 0 | 15.0
128 | Никишин Сергей Федорович | 0 | 15.0
129 | Русак Владимир Витальевич | 0 | 15.0
130 | Солонович Илья Владимирович | 0 | 15.0
131 | Тилигузова Раиса Михайловна | 0 | 15.0
132 | Черныш Дмитрий Сергеевич | 0 | 15.0
133 | Зимогляд Евгения Владимировна | 0 | 10.0
134 | Качанова Ангелина Михайловна | 0 | 10.0
135 | Кислая Анна Леонидовна | 0 | 10.0
136 | Лагунчик Татьяна Петровна | 0 | 10.0
137 | Соколовская Кристина Геннадьевна | 0 | 10.0
138 | Стриго Алина Александровна | 0 | 10.0
139 | Скипор Анна Николаевна | 0 | 5.0
140 | Смирнов Михаил Николаевич | 0 | 5.0
141 | Сусленкова Марина Александровна | 0 | 5.0
142 | Богомаз Евгений Константинович | 0 | 0.0
143 | Angela | 0 | 0.0
144 | Гринев Денис Николаевич | 0 | 0.0
145 | Довидович Денис Олегович | 0 | 0.0
146 | Жовнерчик Дарья Олеговна | 0 | 0.0
147 | Жорова Елена Витальевна | 0 | 0.0
148 | Зоря Ольга Петровна | 0 | 0.0
149 | Касабуцкая Наталья Викторовна | 0 | 0.0
150 | Лиходиевская Анна Александровна | 0 | 0.0
151 | Лосякова Татьяна Викторовна | 0 | 0.0
152 | Прибыток Владимир Викторович | 0 | 0.0
153 | Прокопова Ирина Александровна | 0 | 0.0
154 | Разуваева Ольга Игоревна | 0 | 0.0
155 | Родионова Алена Сергеевна | 0 | 0.0
156 | Соболевский Алексей Иванович | 0 | 0.0
157 | Толкач Антон Геннадьевич | 0 | 0.0
158 | Хартанович Борис Олегович | 0 | 0.0
159 | Danae | 0 | 0.0

Вопросы теста

Вопрос | | Баллы за вопрос
| |

Рассмотрите воздействие роста бережливости населения в модели кейнсианского креста. Предположим, что функция потребления дана в виде

С = a + b(Y-T), где a - параметр, называемый автономным потреблением, а b - предельная склонность к потреблению.

а.      Что произойдет с равновесным уровнем дохода, если общество станет более бережливым, что снижает уровень автономного потребления? Что случится с равновесным уровнем сбережений?

б.     Почему, как Вы думаете, этот результат называется парадоксом бережливости?

в.      Возникает ли этот парадокс в рамках классической модели долгосрочного равновесия? Почему да или почему нет?

2 /  5

а) равновесный уровень дохода снизится
равновесный уровень сбережений снизится;
б) Потому что население, сберегая больше, думает, что это сделает их богаче. А получается, что оно тем самым сокращает свой будущий выпуск (доход), и соответственно будущие сбережения. Т.е. стремясь к одному, получает обратное. Поэтому и называется парадокс.
в)Парадокс бережливости — кратковременное явление. В долгосрочном периоде рост сбережений будет воздействовать на снижение уровня цен и повышение темпа экономического роста, но не на снижение реального ВНП.

Рассмотрим экономику Хиксонии. Функция потребления дана в виде: C=200+0,75(Y-T).

Инвестиционная функция: I=200-25r. Государственные расходы и налоги равны по 100.

Функция спроса на деньги в Хиксонии: (М/Р)d=Y-100r. Предложение денег М равно 1000, а уровень цен Р равен 2. Реальный процент в данной экономике может изменяться в диапазоне от 0 до 8.

а.      Найдите равновесную ставку процента r и уровень дохода Y.

б.     Предположим, государственные расходы возрастают с 100 до 150. На сколько сдвинется кривая IS? Какова новая равновесная ставка процента и уровень дохода?

в.      При первоначальных параметрах кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики предположим, что уровень цен возрос с 2 до 4. Что произойдет? Какова новая равновесная ставка процента и уровень дохода?

г.      Выведите уравнение кривой совокупного спроса. Как отразятся на кривой совокупного спроса изменения кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики?

3 /  5

а)  r = 6%, Y = 1100;
б)  r = 7%, Y = 1200, IS вверх на 200;
в)  r = 7,25%, Y = 975, т.е. при увеличении уровня цен равновесный процент увеличивается, а равновесный доход сокращается;
г)  Y = 800 + 2*G - 1,5*T + 0,5*(M/P);
d=25, а f = 100. Более действенным окажется проведение бюджетно-налоговой политики.

Используйте IS-LM, чтобы описать краткосрочное и долгосрочное воздействие на национальный доход, уровень цен и ставку процента:

а.      уменьшения предложения денег

б.     увеличения государственных расходов

3 /  5

а) краткосрочный: нац. доход сократится, уровень цен не изменится, ставка процента возрастет;
долгосрочный: нац. доход равен изначальному, уровень цен снизится, ставка поцента равна изначальной;

б) краткосрочный: нац. доход увеличится, уровень цен не изменится, ставка процента возрастет;
долгосрочный: нац. доход равен изначальному, уровень цен повысится, ставка процента повысится.

Предположим, что правительство хочет увеличить инвестиции, но сохранить выпуск на прежнем уровне.

а.      Какое сочетание мер кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики в модели IS-LM приведет к достижению этой цели?

б.     В начале 80-х гг. правительство США сократило налоги и увеличило бюджетный дефицит, в то время как ФРС проводила жесткую кредитно-денежную политику. Какое воздействие должно оказать такое сочетание мер экономической политики?

3 /  5

а) кредитно-денежная: рост предложения денег (чтоб увеличить r и инвестиции),
бюджетно-кредитная: сокращение гос. расходов
При  данном сочетании мер достигнется новое равновесие с изначальным доходом, но меньшей процентной ставке;

б) рост процентной ставки при неизменном доходе.

Вернуться